Представленную автором рукопись редакция направляет по профилю научного исследования или по тематике рассматриваемых в рукописи вопросов на рецензию ученым и специалистам в данной области.
Срок рецензирования 1 месяц. В отдельных случаях по согласованию с рецензентом сроки могут меняться.
Рецензия составляется по стандартной форме, предлагаемой редакцией.
Рецензия должна содержать квалифицированный анализ материала статьи и ее объективную оценку:
- научной новизны, теоретической и практической значимости работы;
- основных результатов исследований;
- соответствие выводов цели и задачам исследования;
- качество анализа литературных источников (список литературы);
- степень структурированности материала статьи;
- качество оформления статьи: стиль, терминология, формулировки, наглядность таблиц, диаграмм, рисунков и других графических материалов.
В случае несоответствия рукописи одному или нескольким критериям рецензент указывает в рецензии на необходимость доработки статьи и дает рекомендации автору по улучшению рукописи (с указанием допущенных автором неточностей и ошибок). Замечания и пожелания рецензента должны быть объективными и принципиальными, направленными на повышение научного уровня рукописи.
После устранения недостатков, указанных рецензентом, переработанная статья, направляется автором в редакцию. Все исправления, внесенные авторами, редакция согласует с рецензентом.
В случае получения отрицательной рецензии, если автор не согласен с мнением рецензента, рукопись направляется на повторную экспертизу другому специалисту. При получении второго отрицательного отзыва редакция прекращает работу над статьей.
Статьи проходят открытое рецензирование, т.е. указывается автор рецензии при публикации статьи.
Политика редакционной коллегии журнала основывается на последних юридических требованиях авторского права, законности и плагиата, изложенных в законодательстве Российской Федерации и в соответствии с требованиями Руководства Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics – COPE).
